J’ai testé pour vous : visite au Futuroscope. Le fun est mort, vive le fun !

Un vent de nostalgie aurait-il soufflé sur ma vie en 2017 ? Après mon retour à Grévin, j’ai eu envie de refaire le Futuroscope que j’avais visité une première fois dans les années 90. De cette excursion de jeunesse, je n’ai gardé aucun souvenir, sauf celui d’un ennui profond.

Presque 20 ans plus tard, allais-je enfin m’amuser au Futuroscope ?

Retour sur ma sortie la plus décevante de l’année écoulée !

plan_futuroscope
Source image : http://eric-gatellier.e-monsite.com/album/futuroscope/

Des attractions mornes et répétitives

Le visuel du parc est assez fantastique. Le cadre est propre, joli (mais en même temps on est dans la Vienne : belle nature, verdure, tout ça ♥ #instantchauvinisme), et de l’extérieur, les attractions envoient carrément du pâté avec leurs structures géométriques originales et résolument futuristes.

Kinemax Futuroscope
Le Kinémax. Après un emballage aussi clinquant, on s’attend forcément à découvrir un fabuleux cadeau à l’intérieur.
Source image : https://www.futura-sciences.com/maison/photos/batiment-architecture-monde-traditionnel-contemporain-583/batiment-kinemax-futuroscope-poitiers-2487/

Hélas, ces formes ne cachent rien d’autre qu’un grand vide dans tous les sens où on peut l’entendre, soit dans la rentabilisation de l’espace (les attractions sont nettement plus petites que les structures qui les abritent) et  le contenu qu’elles proposent. Ah ! les architectes se sont fait plaisir, ça, aucun doute. Et c’est plutôt sympa d’avoir pensé à aménager les files d’attente à l’intérieur des structures pour les jours de pluie ou de froid. Mais c’est quand même stupeur et frustration quand l’architecture d’un bâtiment vous laissait fantasmer un long parcours à découvrir, comme ça peut se voir dans les attractions d’autres endroits (par exemple les palais des glaces des fêtes foraines/foires/ducasses de chez vous qui se composent toujours d’une partie « parcours d’obstacles » avant le labyrinthe de miroirs), et que vous découvrez qu’en fait, tout est plié en 2-3 minutes et que le plus gros trajet que vous ayez parcouru au sein des bâtiments, c’est la file d’attente.

Ennui et lassitude
Source image : https://30ansinterminableadolescence.tumblr.com/post/140053520741/quand-%C3%A7a-fait-d%C3%A9j%C3%A0-6-ans-que-tu-es-rentr%C3%A9e-en

À ceux qui seraient en train de se dire que je compare ce qui n’est pas comparable, le Futuroscope étant connu pour être « le parc Européen de l’image », et donc a priori, pas un parc d’attractions classique dans la trempe d’Astérix ou Disneyland, je répondrais que cette objection vraie hier ne l’est plus aujourd’hui. J’y reviendrais dans la deuxième partie de cet article, mais le concept initial du Futuroscope est largement dépassé par l’évolution de la société, et le parc a dû s’adapter pour perdurer. Aussi se présente-t-il aujourd’hui lui-même comme un parc d’attractions, ce dont personne n’aurait osé le qualifier il y a quelques années.

La preuve en image :

Futuroscope parc image européen ou parc attraction

Mais quelles sont donc ces attractions que le Futuroscope nous promet ? J’en ai repéré trois grands types différents (je ne compte pas les activités de plein air pour les enfants) :

– Les spectacles. Clairement, pour moi, il s’agit des meilleures. Le mélange des performances des artistes à la technologie visuelle donne un résultat impressionnant (mon meilleur souvenir de la visite est sans conteste celui du spectacle Les Mystères du Kube, dont la poésie m’a soufflé•e).

– Les attractions contemplatives : films en 4D sur les animaux, les planètes (Chocs Cosmiques m’a beaucoup plu), l’infiniment petit…, plutôt réussis en général, et vraiment dans l’esprit Futuroscope (découverte et pédagogie), mais pas aussi extras que ce qu’on peut attendre d’un parc qui a bâti sa réputation sur sa maîtrise de la technologie visuelle.

– Et la majorité : les attractions hybrides, entre le contemplatif et les « « « sensations » » », avec beaucoup de guillemets, car ce n’est pas au Futuroscope que vous prendrez vos plus grands frissons, à moins d’avoir 8 ans.

La déception et la frustration que me laisse cette visite proviennent surtout de ces dernières. D’autant plus que le Futuroscope annonce comme attractions à sensations fortes pas moins de 7 attractions sur son site internet ! Passe encore pour Danse avec les robots, qui est vraiment pas malmais pour les autres… Les aficionados de la sensation vont ressortir passablement déçus – et énervés.

angry futuroscope
Quand tu rages après les rédacteurs web du Futuroscope qui ont un poil exagéré. Des attractions fortes au Futuroscope ? Et pourquoi pas des films X au Discoveryland Theater à Disneyland ? Source image : https://www.photofunky.fr/i/f87e9b

Okay, chacun sait que ce n’est pas la vocation du Futuroscope de donner dans la sensation forte, mais dans ce cas-là, que le site promotionnel du parc cesse de se faire marchand d’illusion sur le sujet.

Outre ce souci sur la définition de « sensations fortes », le problème majeur que j’ai trouvé au Futuroscope, c’est que toutes les attractions se ressemblent. Chaque nouvelle attraction s’inscrivant dans un univers particulier va vous entraîner dans un nouveau décor. Vous passerez ainsi de l’univers des Lapins crétins à celui de L’Âge de glace, ou alors d’un univers futuriste avec des motos volantes, à une attraction dont l’héroïne, une vieille souche d’arbre qui parle, vous baladera à travers la Vienne en vous faisant la propagande de la région (La Vienne dynamique, rien que ce nom, quelle blague – parole de poitevin•e).

Après cette énumération, vous vous dites peut-être : mais qu’est-ce qu’iel a à râler, Chris, ça a l’air varié pourtant !

Oui, sur le papier, mais dans leur conception technique, les attractions « hybrides » sont toutes des copies les unes des autres. Je vous explique : après un temps de queue plus ou moins long, vous entrez dans l’attraction proprement dite et vous vous installez sur un siège. L’attraction démarre. Vous regardez ce qui apparaît sur l’écran face à vous, soudain, votre siège vibre un peu, vous êtes aspergé•e d’eau, puis d’air, votre siège se remet à vibrer, et voilà, c’est fini. Merci, au revoir.

Vous sortez, vous vous dirigez vers une autre attraction. Après un temps de queue plus ou moins long, vous entrez dans l’attraction proprement dite et vous vous installez sur un siège. L’attraction démarre. Vous regardez ce qui apparaît sur l’écran face à vous, soudain, votre siège vibre un peu, vous êtes aspergé•e d’eau…

tumblr_o8f3odSJA11tk76qio2_500.gif
Crédit : Joueur du Grenier

Vous pensez peut-être que j’exagère, mais à peine ! L’ordre de ces différents effets change un peu selon l’attraction, mais on les retrouve systématiquement. Que ce soit dans les Lapins Crétins, L’Âge de Glace, La Vienne Dynamique, le film avec la course-poursuite futuriste, votre siège va vibrer, vous allez recevoir de l’eau et on va vous envoyer de l’air dans la figure.

Très original et imaginatif pour un parc qui se veut fenêtre sur le futur, n’est-ce pas ?

Lorsqu’elles ne sont pas indécemment brèves en plus d’être répétitives, les attractions sont d’une mollesse à vous faire bouillir le sang (et pourtant, le mien est Corse et pas vraiment gêné par la lenteur d’habitude).

Gyrotour
La Gyrotour. Source image : http://lagyrotour.canalblog.com/archives/2009/10/10/15376139.html

Dans certaines attractions, on attend simplement qu’il se passe quelque chose et on regarde ce qu’on nous donne à voir sans trouver ça aussi extraordinaire que ce qu’on nous a vendu. La gyrotour en est l’exemple le plus frappant : « Montez à bord et élevez-vous doucement à 45 mètres au-dessus du sol pour profiter d’un panorama exceptionnel sur l’ensemble du site du Futuroscope » dit le site du parc.

 

Bon, cette fois, les choses sont claires : on ne monte pas dans une attraction façon « Tour de la terreur », qui s’élève doucement pour redescendre d’un coup en vous causant une remontée d’organes. Nous sommes au Futuroscope, il s’agit donc d’une énième attraction contemplative. Okay, pas de problème avec ça. Par contre, pour le panorama exceptionnel censé justifier son existence, on repassera. Le côté parc est encore sympathique, mais la route qui entoure la zone gâche la campagne.

Si même dans ce type d’attractions qui s’inscrit parfaitement dans son esprit, le Futuroscope déçoit, c’est que l’heure est grave. Nous ne pouvons que constater : le Futuroscope souffre d’un mal ironique pour un parc qui se veut anticipateur : il a du mal à innover.

Un parc vieillissant

Le constat est dur, mais le nom de Futuroscope est on ne peut plus mal adapté à la réalité.

À son ouverture, le 31 mai 1987, ce parc était peut-être innovant. À l’époque, le cinéma 3D n’était pas encore répandu dans les salles et le Futuroscope était un équipement destiné à présenter les nouvelles technologies de l’information et de la communication. Aujourd’hui, cependant, il a été dépassé par la démocratisation des technologies qu’il présentait.

Si esthétiquement, le parc n’a pas pris une ride avec ses belles attractions rutilantes et très bien entretenues, son concept, lui, s’est asphyxié. Même ses attractions uniquement basées sur le visuel semblent dépassées et ne laissent pas un souvenir impérissable. Les films projetés étaient sympas, sans plus. Je n’ai pas vécu une expérience cinématique hors du commun au Futuroscope, n’importe quelle salle de France équipée de la 3D aurait pu m’offrir la même chose).

Mais ce qui m’a tué•e, c’est vraiment la répétition des effets censés être funs, toujours les mêmes dans chaque attraction (vibrations, eau + air), rigolos les quatre premières fois (parce qu’en plus on vous les faits plusieurs fois au cours de la même attraction), puis franchement blasants.

tumblr_nowxw58isA1rb2l1co1_500.gif
FUTURoscope ? FUTURoscope ? C’est une caméra cachée, c’est ça ?

D’un parc tourné vers le futur, je pense que nous serions en droit d’attendre des attractions plus audacieuses et un peu moins pensées pour les enfants (même si, en l’état actuel, je ne vois guère qu’eux pour pouvoir apprécier pleinement la visite).

Finalement, ce que j’aurais le plus aimé, ce sont les spectacles. Les performances des artistes alliées aux effets spéciaux donnent quelque chose de vraiment réussi esthétiquement, mais ce n’est pas tellement ce qu’on s’imagine trouver au Futuroscope. Si l’on veut voir des spectacles alliant prouesses humaines et technologiques, il existe nombre de salles à en proposer à travers la France.

Autre problème qui joue contre le parc, que m’ont fait remarquer des ami•e•s : le Futuroscope n’a pas d’univers propre. Tout s’y mêle dans ce qui ressemble à un joyeux capharnaüm : un lapin crétin se promène dans les allées du parc et croise Cyd, le paresseux de L’Âge de glace ? La scène est plutôt cool à voir, mais dommage que la présence de tels personnages, chacun d’une licence différente, soit la seule chose qui immerge un tant soit peu dans un univers lorsqu’on se promène dans les allées du parc.

Au lieu de se contenter de racheter les droits de licences à succès, le parc devrait innover dans la conception de ses attractions, mais aussi se créer une identité propre qui donnerait envie aux visiteurs d’y retourner pour s’immerger dans une ambiance originale.

Nous, en tout cas, à 14h30 sonnantes, après un peu plus de deux heures de visite, on avait qu’une envie : se tirer. Je ne vous parle même pas d’y retourner…

En conclusion, vraiment déçu•e par cette visite. Il y a urgence pour le parc à se renouveler, et au Département à l’y pousser. Le Futuroscope, c’est l’attraction phare de la Vienne. C’est vous dire le dynamisme de la région…

En BREF

Les plus :

  • Très beau visuel extérieur : esthétique des attractions modernes, cadre propre et verdoyant. Des espaces de pique-nique agréables.
  • Parc pensé pour les enfants : une visite en famille vaut sans aucun doute beaucoup plus le coup qu’entre ami•e•s amateurs•trices de sensations !
  • De beaux spectacles.
  • N’ayant pu le voir, je laisse au parc le bénéfice du doute sur la beauté de son spectacle nocturne.

Les moins :

  • Durée des attractions très courte pour des temps d’attente parfois très longs (Danse avec les Robots en est l’expression la plus symptomatique : tous les amateurs de sensations en manque s’y retrouvent, et la queue est longue pour savourer une seule minute d’attraction).

  • Attractions dites à « sensations fortes » qui ne le sont pas du tout (sauf si vous avez la phobie de l’eau, pourquoi pas).

    980x
    Ne vous attendez pas à ressentir plus d’excitation et de danger que le mec dans cette voiture. Source : https://www.theodysseyonline.com/15-ways-convince-friends-forest-nymph-earth-day
  • Attractions répétitives.
  • Pas d’univers propre.
  • Boutique affreusement chère, même pour des produits qui se trouvent très facilement dans des bazars !

Certain•e•s parmi vous ont-ils déjà visité le Futuroscope ? Qu’en avez-vous pensé ?

Pour les autres, malgré mon avis négatif, je ne vous dirais pas de ne pas y aller – rien de tel que de forger ses opinions par soi-même -, mais maintenant, vous savez dans quoi vous vous embarquez 😉

Merci de m’avoir lu•e et @ bientôt quelque part ! (mais pas au Futuroscope).

Chris

PS : Ô ma petite Kyôte, toi l’amie qui a souffert cette visite avec moi, merci d’avoir redonné un peu de couleurs à cet après-midi qui aurait été bien morne sans toi !

Publicités

13 commentaires sur “J’ai testé pour vous : visite au Futuroscope. Le fun est mort, vive le fun !

Ajouter un commentaire

  1. C’est exactement ça, FUTUR – oscope – oui, mais celui des années 90/début 2000, comme tu dis ! (donc bon, v’la la fraîcheur du « futur » quoi x) ). Et tu as passé toute une journée là-bas ! Quelle horreur O_ô J’ai tellement de compassion pour toi en cet instant xD Heureusement, nous étions l’un et l’autre bien entourés pour affronter cette épreuve… Les Arts ne nous ont pas menti sur au moins une chose : l’Amitié peut sauver des âmes !

    J’allais dire : « j’ose espérer que ce parc saura se renouveler dans les années à venir », mais en fait, après deux visites et deux déceptions à 20 ans d’écart, je crois que j’ai perdu tout espoir en la capacité d’innovation de ce parc.

    Merci pour ton passage et ton commentaire !

    J'aime

  2. Ah la la, je ne peux qu’approuver la plupart des points ! Je rêvais d’y aller petit, c’était même le voyage annuel organisé chaque année pour les 6ème de mon collège… Jusqu’à ce que j’arrive au collège. Il a fallu attendre fin décembre 2015 pour que j’y aille avec des amis. Et… Oui, hélas, on retourne bien 20 ans en arrière, le « futur » est ici celui des années 90/début 2000, et si on a passé la journée là-bas (de 10h à 18h en gros), on a fait vraiment très peu d’attractions, parce que 2 heures d’attente presque pour maximum 10 minutes dans l’attraction.

    Le souvenir, malheureusement, de la file d’attente, plus que des attractions, c’est bien dommage !

    Aimé par 1 personne

  3. Merci pour cet article qui, à défaut de m’avoir donné l’envie d’aller au Futuroscope, m’a fait rire 😂 au moins ton avis prouve que tu n’es pas payé-e par les endroits que tu visites pour faire leur pub ! Je ne pense pas que j’irais un jour au futuroscope mais sait on jamais, si je suis de passage dans la région et que les prix sont plus attrayants (c’est beaucoup de conditions à réunir XD) je testerais sans doute, rien que pour me rafraichir avec un peu d’eau puis d’air sur le visage 😂

    Aimé par 1 personne

    1. Même s’iels m’avaient payé, je n’aurais pas pu faire l’éloge du Futuroscope, ça aurait été au-dessus de mes forces xDD la visite m’a vraiment trop déçu•e.

      Cela dit, c’est vrai qu’un jour de forte canicule, ce n’est pas le pire endroit où traîner x)

      J'aime

  4. J’ai visité le Futuroscope quand j’étais plus jeune (15-16 ans) et j’en ai gardé un bon souvenir, mais je n’ai jamais eu très envie d’y retourner par peur d’être déçue. Je pense que lors de ma première visite, je n’avais pas du tout l’esprit critique et j’en ai profité « très naïvement ». En tout cas, ton article confirme mes craintes. J’ai aussi l’impression que ce parc a mal vieilli, et un parc comme le Puy du Fou me donne bien plus envie pour une prochaine visite.

    Aimé par 1 personne

    1. Parfois, la naïveté a du bon 😉 elle t’aura permis de passer un bon moment ! Si tu y retournais maintenant, je pense que tu la regretterais xD Le parc a effectivement mal vieilli…

      J’adorerais aller au Puy du Fou aussi un jour ! Je suis fan d’antiquité romaine. (Et d’hommes en jupette… (a) ).

      Merci pour ton passage et ton commentaire !

      @ bientôt quelque part 😉

      Chris

      Aimé par 1 personne

        1. C’est clair *.* Toute expérience est bonne à prendre pour nourrir sa créativité, mais celle-ci, j’ai tout particulièrement hâte de la faire ! L’Histoire recèle tellement de petites histoires incroyables à travers toutes les époques et sur tous les continents, on se dit parfois que la réalité dépasse la fiction. L’an dernier j’avais dans mon entourage quelqu’un qui me répétait souvent que celleux qui racontent le plus d’histoires ce ne sont pas les littéraires, mais les historiens. Et en effet, les souvenirs les plus mémorables d’histoires qu’on m’ait racontées, je les dois à cette personne qui verse elle-même dans l’Histoire (elle a notamment écrit un livre sur son père, déporté dans un camp de concentration), et à un ami qui suit une formation d’historien et qui m’a fait de superbes visites guidées de nombre de musées et monuments de Paris avec plein d’anecdotes sur le lieu et/ou ses occupants (bip-up à toi Maxime si jamais tu passes par ici).

          Les personnages historiques sont déjà très intéressants en eux-mêmes justement parce que l’Histoire les a transformés en les faisant passer du statut de simples personnes à celui de personnages, de figures de leur époque, qui offrent à tout romancier de bons archétypes : Napoléon, fier et autoritaire, Churchill, fumeur de cigares et cynique, avec une répartie scotchante et pleine d’esprit…

          Tu as une période préférée ? 😀

          Aimé par 2 personnes

        2. Je n’ai pas vraiment de période préférée mais je commence à m’intéresser sérieusement à l’histoire italienne, notamment vénitienne. Ce lieu me fascine et m’inspire énormément. Après j’ai tendance à trouver de l’intérêt dans toutes les périodes sauf celles qui sont trop récentes (après 1930). J’ai d’ailleurs toujours regretté que les cours d’Histoire à l’école et en prépa se concentrent davantage sur l’histoire récente/contemporaine que sur l’histoire ancienne. Moi, ce qui me fascine, c’est de savoir comment on vivait au Moyen-Âge, à la Renaissance etc… 😀 Et oui, c’est une matière formidable pour des romans !

          Aimé par 1 personne

        3. Mêmes regrets que toi sur les périodes enseignées à l’école. J’ai de vagues souvenirs de cours sur la Mésopotamie en 6e, la colonisation en 3e, mais rien en dehors de ça. Les cours d’histoire les plus intéressants, on les avait en latin. J’adore l’histoire italienne *.* (je citais l’antiquité romaine, mais le reste m’intéresse aussi ^^ Enfin, en même temps, avec tous mes personnages vampyres, j’ai plutôt intérêt à me renseigner un minimum :-p).

          Si je tombe sur des ressources qui évoquent Venise, je te les communiquerai !

          Aimé par 1 personne

        4. Le pire pour moi c’était les Guerres mondiales et la Guerre Froide. Cette période de l’Histoire ne m’intéresse pas du tout, pourtant ça a facilement occupé tous mes cours de fin de collège / lycée / classe préparatoire. C’est aussi pour ça que j’ai fait du latin jusqu’en seconde, j’adorais le côté historique / civilisation au-delà de la langue elle-même. ^^

          Aimé par 1 personne

Répondre à Leah Coalman Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

WordPress.com.

Retour en haut ↑

%d blogueurs aiment cette page :